Российско-иранские договоренности в ядерной отрасли, достигнутые на переговорах в Тегеране, носят технический нрав и не имеют принципиального значения для решения спроса о произведении СП по обогащению урана на российской территории. Такое суждение высказал генеральный директор Центра по изучению нынешнего Ирана Раджаб Сафаров.

"Принципиальные расхождения, абсолютно, сохранились", - подчеркнул Сафаров. Чтобы одолеть наличествующие несогласия и подписать соглашение о произведении СП до 6 марта, когда соберется совет управляющих МАГАТЭ, как полагает эксперт, обе страны соответствующи выбрать компромиссное решение и пойти на обоюдные уступки.

Вчера завершился визит в Тегеран российской делегации во главе с главой Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) Сергеем Кириенко. На переговорах с вице-президентом стороны, начальником компании по атомной энергии Голям-Резой Агазаде была достигнута договоренность сравнительно суждения России о произведении с Ираном общего предприятия по обогащению урана на российской территории.

По соображению эксперта, принципиальные спросы содержательной части данного СП полно неурегулированы. Как говорит Сафаров, первым моментом появляется то, что российская страна твердо настаивает на возвращении Ирана к порядку моратория на все процессы, объединённые с обогащением урана. Иран это принципиально не устраивает.

Во-вторых, отмечает эксперт, в последнем коммюнике и на итоговой конференции не было выговорено, на какие уступки откомандируй страны. "Мы знаем, что иранская страна заинтересована в произведении СП не на всю жизнь, а на жёстко оговоренный срок 3-5 лет, посланце чего деятельность эдакого СП теряет резон. К тому времени Иран намеревается уладить свои проблемы с МАГАТЭ и порядком нераспространения и будет настаивать на наибольшей реализации своего права на обогащение урана на своей территории для своих нужд", - подчеркнул Сафаров.

"Ирану не нужен уран в чистом виде, то есть, чтобы незамысловато уплатить финансы и приобрести уран для себя. Необходимы знания и технологии обогащения урана. С данной мишенью Иран настаивает, чтобы к процессу бывальщины пущены иранские технические знатоки", - объяснил эксперт.

В плоде, по его суждению, нерешенные спросы могут торпедировать каждое решение, которое было принято в Тегеране. "Предстоящие переговоры будут очень сложными и очень принципиальными, поскольку и Россия и Иран практически не совершили реальных шагов, которые бы могли ускорить их к решению данной задачи. Я нахожу, что если бы Россия сместил свое условие по нужды к возвращению к порядку моратория, водятся в виду научно-исследовательские работы в ядерной среде, а не процесс обогащения урана, это обошлась бы мировым сигналом к достижению компромисса с Ираном", - выговорил Сафаров.

Иран, в свою очерёдность, по обещаниям эксперта, "мог бы пойти на компромисс с Россией, если бы ограничил доступ своих знатоков к обогащению урана и договорился бы на возможность обогащения урана на своей территории с участием России и, может, не только России".

Вместе с тем этакое решение, по суждению Сафарова, позволит Ирану "изобразить, что он не уступил давлению всемирного сообщества и сохранить свое мурло". Для Ирана это очень важно. Заметьте, - говорит Сафаров, - это свежее суждение может существенно исправить положение. Иран настаивал на том, что сдобный ядерный цикл Ирану нужен и свободно от обстоятельств рано или поздно Иран к данному придет и будет обогащать Иран у себя.

"Российское суждение очень сильно может пособить обеим странам. С мишенью решить ситуацию и создать более удобную атмосферу в веждах всесветного сообщества перед заседанием совета управляющих МАГАТЭ, обозначенным на 6 марта. И Иран и Россия заинтересованы в том, чтобы пришагать к данной дате с каким-либо плодом", - убежден Сафаров. Об данном сообщает РИА "Новости".