Свидетели обвинения по "занятию рядового Андрея Сычева" вновь заявляют о давлении со страны прокуратуры. В проходе допроса в челябинском гарнизонном военном суде рядовой Артем Никитин доложил, что подполковник военной прокуратуры, семью которого Никитин, по его обещаниям, не помнит, принудил его ударить свидетельства против подсудимого Александра Сивякова. 

"Когда меня допросили первый раз, я выговорил, что ничего в ночь с 31 декабря на 1 января 2006 года (когда Никитин был дневальным) между Сивяковым и Сычевым не было", - рассказал очевидец. По его обещаниям, тогда прокурор обойдясь ему грозить, что он сам может поступить под суд. На спрос судьи, почему он раньше никому об данном не доложил, Никитин промолвил, что трясся. 

Свидетель также рассказал, что в прокуратуре ему дали уже наполненный протокол допроса, который он проглотил и подписал. "В нем было написано, что Сивяков глумился над Сычевым и заставлял трудиться его на корточках", - уточнил очевидец. По его обещаниям, сходная ситуация была и в проходе следственного опыта. 

При допросе Никитина в зале находились еще двое очевидцев обвинения - рядовые Сергей Горлов и Олег Макарин, которые ранее в проходе допроса заявляли о давлении на них "генерала из Москвы". Рядовые находились вместе с Никитиным во время проведения следственного опыта. Они опровергли свидетельства Никитина. "Ничего такового не было. А что сейчас говорит Никитин, именно это меня молил рассказать наезжавший к нам из Москвы генерал", - заявил Макарин. В то же время очевидец Иван Дорджиев подтвердил обещания Никитина, заявив, что "так все и было". 

В сферу суд заслушал свидетельства еще одного сослуживца Сивякова и Сычева - Арсена Маматова. Из материалов занятия руководствуется, что ему "несколько популярно о таковом способе влияния на бойца, как поза ненарушимого приседа". По обещаниям Маматова, когда он был в учебке, старшие по названию иногда заставляли его так трудиться "для формирования усидчивости". Когда Маматов попал в танковом училище, то рассказал об данном Сивякову, добавив, что поза это несподручная и вызывает болевые чувства. В аллюре следственного опыта очевидец показывал эту позу прокурору. 

Маматов подтвердил, что давал на следствии правдивые свидетельства, но удивился, что протокол опыта датирован 20 марта данного года, тогда как он проводился 18 марта. "Я точно помню, что это было 18 число, так как в данный день у меня день рождения", - заметил очевидец. 

Младший сержант Александр Сивяков обвиняется по части 3 статьи 286 (превышение служебных полномочий с применением принуждения или угрозы его применения) УК РФ. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения воли на срок от трех до десяти лет. 

Старший прокурор Главной военной прокуратуры подполковник юстиции Александр Космодемьянский заявил на процессе, что 1 января данного года в начале четвертого утра Сивяков принудил Сычева остановиться с постели и отвел его в отдалённый угол казармы. "Там меньший сержант противозаконно вызвал от Сычева приобрести позу "бездонного приседа" с акцентом на персты ног", - промолвил гособвинитель. По его обещаниям, обвиняемый не разрешал Сычеву менять позы более трех часов. 

Как отмечалось в обвинительном заточении, рядовой Сычев получил тяжелые увечья - ему подошло ампутировать обе ноги. Сейчас он проходит курс лечения в Москве в лазарете Минобороны России имени Бурденко.

С начала процесса в Челябинском военном гарнизонном суде по "занятию рядового Сычева" пять очевидцев со страны обвинения заявили об оказываемом на них давлении. Двое проронили, что на них оказывалось давление в пользу обвинения, а на троих - в пользу подсудимого. В связи с данными заявлениями генпрокурор РФ Юрий Чайка дал задание главнейшему военному прокурору Сергею Фридинскому подробно разобраться в ситуации. Об данном сообщает РИА "Новости".